南通百泰的负责人刘辰想要注册“推特”商标用于推销土特产，遭到了来自美国社交网站Twitter的异议。商标局以“推特”商标与Twitter公司注册的“TWITTER”商标构成类似服务上的近似商标为由，裁定对争议商标不予注册。刘辰随后提起商标异议复审，被驳回；刘辰又起诉商评委，要求商评委撤销复审裁定，该案至今仍在进行中。其间Twitter又同时申请注册“推特”商标。那么，“推特”商标到底应该归谁
 
法治周末实习生 代秀辉
法治周末记者  肖 莎

       一场持续了近4年、围绕着“推特”两字的商标权争议仍在进行中。

       争议的双方是美国著名的社交网络平台Twitter与中国一家以推销土特产为主要业务的贸易公司。

       南通百泰生物科技有限公司(以下简称“南通百泰”，申请注册商标时公司名为南通共赢天下贸易有限公司)负责人刘辰告诉法治周末记者，2009年12月，他以公司名义向国家工商行政管理总局商标局(以下简称“商标局”)提出了以“推特”两字作为商标的注册申请，想将其用于推销土特产的电子商务平台。
       然而，经过一年之久的审查后，2011年3月，该申请遭到了来自Twitter公司的异议。最终商标局以刘辰申请的商标与Twitter公司注册的“TWITTER”商标构成类似服务上的近似商标为由，裁定对争议商标不予注册。
       自此，刘辰建立推销土特产的电子商务平台的计划被迫搁浅，而双方围绕着“推特”两字的商标权博弈也拉开帷幕。
 Twitter先提异议后申请注册“推特”

       2012年12月22日，刘辰向商标局提出了商标异议复审申请。一年后，刘辰等来的结果仍然是“被异议商标(指刘辰申请的商标)不予核准注册”。
       “难道‘推特’就真的不能作为商标卖土特产吗？”刘辰告诉法治周末记者，在接到国家工商局商标评审委员会(以下简称商评委)的复审裁定书时自己满怀疑问，“之前接受律师建议，因为要建立销售土特产的电子商务平台，我就申请将‘推特’商标注册在了商标第38类的‘信息传达；电话通讯’等服务领域。”
       刘辰表示，2009年左右，自己察觉到市场对土特产需求不断增加，但这一领域却缺乏便捷的供应渠道和物流平台，他认为建立土特产电子商务平台的时机已经成熟。在那期间，刘辰与自己的团队选定了“推特”两个字作为平台的名字。“推特即为推销土特产，也易于农民理解。”
       “那时我根本就不知道在国外还有一家叫‘Twitter’的公司。”刘辰说，“再说我做的业务和它的业务就不沾边。”
       2月8日，法治周末记者登录国家工商总局网站，商标查询资料显示，Twitter公司于2007年，在中国第38类“电子邮件、电子通讯服务”领域申请注册了“TWITTER”商标，“TWITTER”商标与刘辰申请注册的商标在同一大类。
       “电子商务的时机因此而错过了。”刘辰告诉法治周末记者，因不服商评委作出的复审裁定，自己已经向北京知识产权法院起诉国家工商行政管理总局商标评审委员会，并把Twitter公司列为第三人，要求撤销商评委作出的复审裁定书，并就该文字商标重新作出裁定。
       2月6日，法治周末记者致电国家工商局商标评审委员会了解相关情况，电话并未接通。
       而来自国家工商总局网站的资料显示，Twitter公司于2014年9月16日向商标局申请注册“推特”字样的商标，目前业务状态显示未“商标注册申请中”，同样注册在中国商标分类第38类的“电子邮件、电子通讯服务”领域。

[1] [2]  下一页